現(xiàn)在說(shuō)的翻譯，其實(shí)概念比較籠統(tǒng)，在實(shí)際翻譯過程中，有兩個(gè)截然不同的翻譯方向，那就是，把漢語(yǔ)翻譯成外語(yǔ)，以及把外語(yǔ)翻譯成漢語(yǔ)兩種方式。雖然都是但是相比較而言，把外語(yǔ)翻譯成漢語(yǔ)的稿子更受翻譯公司歡迎，更受青睞，這是有原因的。
因?yàn)槲覀兊哪刚Z(yǔ)是漢語(yǔ)。所以作為翻譯公司也好，下屬的翻譯人員也好，對(duì)漢語(yǔ)的把控和運(yùn)用能力是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于外語(yǔ)的。所以，外語(yǔ)翻譯成漢語(yǔ)的稿子，在翻譯品質(zhì)、翻譯速度乃至翻譯信心方面是很有優(yōu)勢(shì)的。
反之，當(dāng)把漢語(yǔ)翻譯成外語(yǔ)時(shí)，以上的所有優(yōu)勢(shì)都喪失殆盡。作為
大連翻譯公司，我們經(jīng)常遇到這樣的案例，就是我們翻譯過的漢語(yǔ)翻譯成外語(yǔ)的稿子，交稿給客戶之后，往往客戶一句話就可以將翻譯的努力全部抹殺，那就是“我們家外國(guó)人看了，說(shuō)你們翻譯的有問題”。這是讓人很無(wú)奈的，因?yàn)樵谶@個(gè)過程中，我們是不對(duì)等的，因?yàn)楹芏嗳苏J(rèn)為只要是外國(guó)人就是權(quán)威的，他說(shuō)的一定是對(duì)的。而不管這個(gè)外國(guó)人是什么狀態(tài)，在形成這種模糊共識(shí)之后，作為大連本地的翻譯公司有理無(wú)處說(shuō)。打個(gè)很簡(jiǎn)單的比方，某作者寫了一篇小說(shuō)，向編輯部投稿，然后被退稿，理由是“門外修自行車的大爺說(shuō)你寫的不合格。如果這樣，相信每個(gè)人都能跳起來(lái)。因?yàn)?，不排除這個(gè)大爺是一個(gè)隱匿民間的文字高手，但是這種幾率畢竟很小。同理，很多在大連工作的外國(guó)人，層次和語(yǔ)言都不必門外的大爺高多少，因?yàn)槲覀円M(jìn)的制造業(yè)企業(yè)太多了，而常駐大連的多數(shù)以熟練的產(chǎn)業(yè)工人出身者為主。盡管母語(yǔ)說(shuō)起來(lái)很熟練，但是是無(wú)法從事翻譯的。
但是，當(dāng)我們把外語(yǔ)翻譯成漢語(yǔ)時(shí)，我們
大連翻譯公司的優(yōu)勢(shì)就很明顯了，要是你說(shuō)，翻譯的有問題，那么請(qǐng)你談下你的觀點(diǎn)，如果你說(shuō)的有道理，我們可以更正，但是要是瞎說(shuō)，我們是要駁回的。起碼，可以有第三方來(lái)客觀的評(píng)定，但是漢語(yǔ)翻譯成外語(yǔ)的稿子是外國(guó)人一個(gè)好惡就可以輕松把你的成果抹殺掉的，而你是沒法說(shuō)理的。
所以，把外語(yǔ)翻譯成漢語(yǔ)的稿子更受翻譯公司歡迎。
